Sesión especial: “Impuesto a las Ganancias”
La sesión especial convocada en el día de ayer por la oposición en Diputados, para considerar proyectos que elevan el mínimo no imponible del impuesto a las Ganancias, fracasó por falta de quórum. Los Diputados del kirchnerismo NO estuvieron presentes en el debate.

Comparto con ustedes mi discurso:
Sra. Presidenta (Abdala de Matarazzo).- Tiene la palabra el señor diputado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Sr. Pinedo.- Señora presidenta: hemos convocado a esta sesión especial, lamentablemente fracasada por la ausencia del Frente para la Victoria, para tratar de consensuar iniciativas que dejen sin efecto una enorme injusticia que está sucediendo en la Argentina.
Cuando Cristina Fernández de Kirchner llegó a la Presidencia, en 2007, pagaban impuesto a las ganancias los 615 argentinos que cobraran los mayores salarios del país, y este año van a pagar impuesto a las ganancias 1.800.000 trabajadores. Esto no se debe a que hubo un aumento extraordinario de la riqueza sino a que hay inflación.
El kirchnerismo aumenta mucho los gastos del Estado nacional, y en el último tiempo ha decidido financiarse con los trabajadores, a los que les cobra dos impuestos. El primer impuesto es el de la inflación; el gobierno emite dinero, lo gasta y por eso –al haber más circulante‑ el dinero de todos los argentinos vale menos: cada vez podemos comprar menos cosas.
Los economistas han calculado que el poder de compra que se le quita a los argentinos y que se suma al del gobierno equivale a 2.000 millones de pesos por cada punto de inflación. Al haber 25 puntos de inflación significa que hay un impuesto inflacionario de 50 mil millones de pesos por año. Esto es lo que se queda el gobierno y se lo saca a la gente, que puede consumir menos.
Ahora, si además de hacer eso le dice a los trabajadores que el aumento de salario que tienen no es por la inflación sino que responde a una legítima ganancia, se está significando que la inflación los beneficia cuando en realidad los perjudica. Por eso se les cobra dos veces; a nosotros no nos preocupa pero sí a los trabajadores argentinos con ingresos menores.
Por eso buscamos que esta iniquidad de financiarse a costa de los sectores más desprotegidos, a través de la inflación, se deje sin efecto, afrontando este tema con seriedad. Después vamos a tener menos problemas, como los que se están generando, porque muchas veces los trabajadores negocian con sus empresas un aumento de salarios y en realidad sus ingresos disminuyen porque la diferencia se la queda el Estado como impuesto a las ganancias cuando en realidad éstas no existen.
Este era el motivo de esta sesión, en concordancia con el reclamo que están efectuando las organizaciones gremiales en el día de la fecha en el mismo sentido, que en realidad no lo estamos siguiendo sino que se está acoplando a proyectos nuestros que tenemos desde hace años.
Seguime en Facebook: www.facebook.com/federicopinedo
También estoy en Twitter: www.twitter.com/pinedofederico
















Dr. Pinedo:
La sra. Presidenta considera que ganar $ 10.000. es un sueldo por demás suficiente lo que la sra. no debe saber es cuestiones administrativas y personales del trabajador como ser; el sueldo 8.000.- antiguedad 22 años, horas extras, donde se puede redondear ese sueldo que informa. (en algunos casos) pero quisiera saber si la sra. vive con $ 8.000 o sus hijos o mamá que ya no tiene a cargo a ningún hijo como yo… pero en mi caso tengo hijos con ganancias que no superan los $ 5.000 y nietos a los cuales ayudo…. (como yo, muchos abuelos)… la sra. tiene que pagar subsidios a gente que no trabaja para que la vote, no como madre … en fin todos sabemos. Espero Dr. que pueda lograr que las ganancias sean en ese caso para todos por igual no como algunos previligiados. Yo pago una 4ta. categoria y no se porque… no es un sueldo que no me corresponda, trabajo como si estuviese en una empresa privada… todos sabemos que el Estado fomenta en su mayoria vagos idealistas sin ganas de hacer algo por el País… Sabemos que en un País serio y responsable tardara muchos años en lograrlo, comiencen por el Jardín a los niños hay que cambiarles el hábito del odio, la mentira por el razonamiento y el amor…
El discurso me parece bueno, breve e ilustrativo. Tal vez requiera un poco mas de oratoria. Felicitaciones por la posición, Horacio Domínguez.