17/05/2013 El Cronista Comercial – Nota – Opinión – Pag. 17 Francisco Quintana – Diputado de la Ciudad (PRO)
Cuando pensamos en la Argentina, imaginamos un país en el cual la democracia y la república no sean conceptos vacíos dentro de la Constitución, sino que sirvan para que la gente viva tranquila sabiendo que sus derechos van a ser respetados.
Actualmente, el debate sobre los medios de comunicación está en la agenda pública. Es un asunto que nos compromete a todos y que tiene que ver con saber lo que pasa en el país.
Los derechos a la libertad de expresión y a la información son vitales en una democracia, porque permiten conocer lo que están haciendo nuestros gobernantes y controlarlos. Es nuestra forma de tener información para exigir luego en las urnas, en la justicia o en las calles.
Pero el problema es que sin información no hay control y por ende, no hay gobierno de todos, es decir, no hay ‘democracia’.
Por eso, cuántas más voces, mejor.
En los últimos tiempos estos derechos están en serio riesgo: el gobierno nacional amenaza con intervenciones a medios de comunicación y allanamientos a casas de periodistas que, en el fondo, son intentos para callar las voces críticas, voces que suman.
Queremos que la Argentina siga siendo una democracia y una república. Por eso, defendemos el derecho a la libertad de expresión y en este marco, el Jefe de Gobierno firmó un decreto para garantizarlo en la Ciudad de Buenos Aires.
Ya sufrimos embates contra la justicia, que debe mantenerse independiente, ahora es nuestro turno de proteger la libertad de expresión y de prensa.
La Constitución Nacional nos otorga un piso para defender este derecho básico, y en la Ciudad nos sentimos obligados a ampliar esta protección.
Creemos que hay una alternativa al país que plantean a nivel nacional, que se pueden hacer las cosas de otra manera, respetando las instituciones democráticas que definen a nuestro país.
Esperemos que otros gobernadores tengan el coraje de seguir el camino trazado por Mauricio Macri.
Ayer a la tarde estuve junto al Jefe de Gobierno Mauricio Macri y los diputados Enzo Pagani y Oscar Moscariello con los chicos de la Novena División de Boca que ganaron, golearon y gustaron en Japón y volvieron con el título del “Torneo Internacional de Fútbol Sub 14 Tokio 2013″.
Hace poco, tuve la posibilidad de acompañar a estos jóvenes xeneizes en esta experiencia para representar a la Ciudad de Buenos Aires en un torneo que incluyó la participación de equipos de 18 capitales de todo el mundo. Allí, los chicos de Boca se impusieron en los cinco primeros partidos antes de llegar a la final, cuando consiguieron la victoria después de ganarle al Santos de Brasil por 4 a 0.
Los juveniles campeones que estuvieron con el Jefe de Gobierno son Herrera, Salomón, Romero, Gauna, Mancuso, Sánchez, Virano, Velázquez, Rodríguez Puch, Laborda, Brochero, Llarin, Leyton, Chamorro, Almada y Cañete. Ellos le llevaron el trofeo ganado, un orgullo para nuestra Ciudad.
Las autoridades del gobierno de Tokio realizan este campeonato para integrar a los jóvenes de todo el mundo a través del deporte e invitaron por primera vez a la Ciudad de Buenos Aires en el marco de los lazos de amistad que mantienen las autoridades de ambas capitales. Es una alegría inmensa que nuestro deporte de la mano de nuestros jóvenes pueda decir presente y mostrar el talento que tenemos!
Esta mañana estuve en la apertura del ciclo 2013 del Programa “La Legislatura y la Escuela”, un espacio en el que los estudiantes de escuelas públicas y privadas de la Ciudad son legisladores por un día y debaten propuestas hechas en sus instituciones.
Hoy les tocó el turno a la Escuela N°3 “Onésimo Leguizamón”, la Escuela N°9 “Evaristo Julio Badía” y el Instituto “Canto a la Vida”. La inauguración la realizamos junto al Diputado Cristian Ritondo (PRO) y la Diputada Laura García Tuñón (Buenos Aires para Todos en Unidad Popular).
Las sesiones se realizan todas las semanas y son presididas por legisladores. Los proyectos propuestos por los estudiantes son debatidos entre todos, quedando a disposición de los diputados para ser presentados y discutidos en las sesiones legislativas.
Es sorprendente ver como los chicos se motivan y participan de los debates y la mayoría de los proyectos son tan buenos que luego terminan convirtiéndose en leyes, resoluciones o declaraciones reales. Además aprenden cómo redactarlos y exponerlos delante de sus pares y los procesos legislativos que requieren para convertirse en verdaderas normas. Tanto ellos como nosotros nos enriquecemos de este intercambio.
Como representantes, somos responsables de participar activamente en toda difusión y profundización de la práctica democrática en la sociedad. Y es especialmente importante acompañar este proceso a los chicos para que se apropien de esos valores y se conviertan en una esperanza para el futuro de nuestro país. La democracia se construye día a día y a través las acciones e interacciones de los ciudadanos y los gobernantes.
El año pasado se hicieron 27 sesiones, en las que participaron 83 escuelas integradas por 5200 chicos y chicas de 6to y 7mo grado, 4to y 5to año y de educación especial.
Celebramos que “La Legislatura y la Escuela” haya iniciado un nuevo ciclo y lo haga por muchos años más.
El mismo trabajo, pero con distinto salario es la regla entre varones y mujeres en la Argentina.
La desigualdad salarial es uno de los problemas más importantes y persistentes que hoy afecta la calidad del empleo de las mujeres. Es un fenómeno complejo y multidimensional y conocerlo y difundirlo es un paso fundamental para solucionarlo.
En la Argentina, la brecha salarial anual entre mujeres y varones es del 27%, esto quiere decir que en igual condición laboral, si la remuneración en un año fuera de de $1000 para el hombre, la de la mujer sería de $730. Esta situación indignante deviene en una clara discriminación, puesto que representa un incumplimiento de la Constitución que establece la regla de “igual remuneración por igual tarea”.
Sin embargo, ésta no es la única inequidad que deben afrontar las mujeres en el ámbito laboral. En nuestro país la tasa de actividad, es decir la cantidad de personas que trabajan efectivamente en relación a las que están en condiciones de hacerlo, en el caso de los varones es del 74%, mientras que en el de las mujeres ronda el 48%. De este porcentaje, casi la mitad de las mujeres lo hacen en situación de informalidad, sin protección social.
La simple observación de estas cifras lleva a resaltar los estereotipos implícitos que predominan en nuestra sociedad y que constituyen razones de índole cultural que perpetúan a lo femenino como inferior y legitima con ello su dominación, opresión y subordinación.
El denominado “techo de cristal” que imposibilita a las mujeres al ascenso a puestos de responsabilidad, la infravaloración de su trabajo y su preeminencia en trabajos temporales con reducción horaria son algunas dimensiones que subyacen a la diferencia salarial.
Las características del fenómeno y sus facetas obligan a considerar que cualquier intervención dirigida a reducir la desigualdad entre mujeres y varones requiere enfoques integrales, con responsabilidad compartida entre trabajadores, sindicatos, empresas, partidos políticos y gobiernos.
En este camino, desde la Legislatura impulsamos el 22 de abril como el “Día de la Igualdad Salarial“. Esta fecha es reflejo del período extra de días que deben trabajar las mujeres para obtener la mismas ganancia salarial que los varones obtuvieron el año anterior.
Así, Buenos Aires se convierte en la primera ciudad latinoamericana con normativa destinada a la sensibilización, concientización y comunicación a la sociedad sobre la realidad salarial de las mujeres.
Consolidando estrategias orientadas a la igualdad de oportunidades, a la formación en el trabajo en condiciones igualitarias de acceso garantizando también el derecho fundamental a la promoción profesional entre varones y mujeres, es que podremos garantizar una plena democracia.
Necesitamos forjar entre todos una nueva forma de ver al otro, para construir juntos una ciudadanía que se comprometa con un país más igualitario.
Sesión 18/04/2013 – Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires
Señor presidente: hoy nos aprestamos a debatir, pero por sobre todas las cosas a aprobar en este recinto el proyecto que habilita a los jóvenes de 16 y 17 años a votar en nuestra ciudad.
En ese sentido, me gustaría hacer algunas consideraciones sobre este paso que estamos próximos a dar en materia electoral. Sin embargo, no puedo dejar de hacer alguna aclaración antes de adentrarme en la cuestión de fondo respecto de algunos de los dichos de una diputada preopinante.
La diputada se preguntaba cómo había votado el bloque de diputados nacionales del PRO cuando en el Congreso Nacional se sancionó la Ley de Voto Joven; es decir, cuál había sido la postura del bloque del PRO a la hora de la votación. Le recuerdo a esa diputada y también a quienes estamos en este recinto que el bloque del PRO, como otros bloques de la oposición, se vio obligado a retirarse después de que lamentablemente el diputado Larroque mencionara al bloque del Socialismo como “narcosocialismo”.
Independientemente de eso, y nobleza obliga, nosotros hoy lo tenemos que recordar porque el bloque del PRO se retiró del recinto y, en consecuencia, no votó este tema. También compartimos y nos hacemos cargo de cada una de las expresiones de quienes integran nuestro bloque en el Congreso Nacional.
Estamos absolutamente convencidos de que esta iniciativa amplía los derechos de un grupo generacional que está en constante crecimiento y que demuestra cada vez más su voluntad de comprometerse y de participar en la vida social. Esta generación es determinante para nuestra sociedad, pero además tiene un gran peso en las elecciones no sólo ejecutivas y legislativas, sino parecería –como se intenta ahora– también en las elecciones referentes al Poder Judicial.
Por este motivo, después de la ya mencionada sanción en el Congreso Nacional, desde el PRO presentamos un proyecto a nivel local para que se garantice a los jóvenes porteños el mismo derecho a participar y a elegir a sus representantes en la Ciudad.
También corresponde decir que este proyecto fue consensuado con iniciativas similares de otros bloques.
En ese sentido, estamos convencidos de que es cierto que nos encontramos frente a una ampliación de derechos, pero además que las leyes electorales deben ser en lo posible congruentes en todas las jurisdicciones, como de hecho ya hicieron otras jurisdicciones, tal es el caso de las provincias de Tucumán, San Juan y Misiones, para mencionar algunas.
No obstante, señor presidente, no podemos dejar de recordar el tratamiento que se dio a este tema en el ámbito nacional. Sólo así entenderemos la postura del bloque de diputados nacionales del PRO. Vale decir, en el tratamiento de este tema y en el apuro para presentarlo frente a la sociedad se dieron especulaciones acerca del momento electoral y de un posible provecho por parte del oficialismo. Sin embargo, seguimos absolutamente convencidos de que esa es sólo una parte de la agenda joven. Es una ampliación de derechos, pero no basta.
Como decía una de las diputadas preopinantes, también tenemos que seguir invirtiendo en políticas públicas para los jóvenes, como se viene haciendo en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, en aquellas cosas que para los jóvenes son prioridad. Es importante, entonces, que no hablemos por los jóvenes, sino que aprendamos a escucharlos.
Cuando uno los interpela, además de mayor participación, los jóvenes exigen mayor información en materia sexual, el acceso a una primera vivienda, el acceso a un primer empleo, condiciones dignas, actividades culturales o de recreación. Precisamente, esos son los temas que aborda el Poder Ejecutivo de la Ciudad. Ello me consta bien por haber ocupado ese lugar.
Nosotros –decía– en la gestión en esta Ciudad, creemos, pensamos y generamos políticas públicas dirigidas al colectivo joven, porque creemos que no hay que otorgar derechos como si fueran solo una cáscara vacía, sino mirándolos de manera integral.
En otras palabras, el estar en democracia implica que se reconozcan y garanticen una serie de derecho, no sólo la posibilidad de votar.
Valoramos este primer paso, pero creemos que todavía queda mucho por hacer. Con ese objetivo, nos interesa hacer mención a dos temas prioritarios para esta generación: la educación, por un lado, y el trabajo, por otro. Recién se daban algunos datos en lo que respecta a educación.
Para ir cerrando mi exposición, quiero recordar que actualmente en nuestro país cerca del 20 por ciento –con precisión, el 18,4– de jóvenes entre los 15 y 17 años sigue sin ir a la escuela y que, por ejemplo, la tasa de desempleo de jóvenes entre 16 y 24 es del orden del 19 por ciento, cuatro veces más el desempleo general.
En definitiva, ¿por qué hablamos de educación y de trabajo? ¿Por qué hablamos de formación y de empleo? Precisamente, porque son las herramientas que garantizan que cada joven pueda moldear su propio proyecto de vida.
Por lo tanto, la cuestión no pasa sólo por brindar a los jóvenes una herramienta electoral, sino por, sin ningún tipo de especulación, abrir todas las oportunidades posibles para que ellos construyan su futuro con igualdad de oportunidades.
Hoy se trató en la Legislatura el proyecto por el voto de los jóvenes de 16 y 17 años en la Ciudad, por lo cual les dejo algunas de mis consideraciones sobre el tema.
En primer lugar, una iniciativa de esta magnitud amplía los derechos de un grupo generacional que está en crecimiento y que demuestra cada vez más su voluntad de participar en la sociedad. Esta generación es determinante para el desarrollo en nuestra sociedad y tiene un gran peso en las elecciones presidenciales y legislativas, y ahora parecería que también lo será de la Justicia.
Desde el PRO presentamos un proyecto que garantice a los jóvenes porteños el mismo derecho a participar y elegir a sus representantes en la Ciudad, porque estamos convencidos de que constituye una ampliación de derechos.
No podemos dejar de recordar que el tratamiento que se le dio a este tema en el ámbito nacional dio lugar a especulaciones sobre el momento electoral y su provecho por el oficialismo nacional, sin embargo seguimos creyendo que ésta es sólo una parte de la agenda joven y es importante seguir invirtiendo en políticas públicas para los jóvenes, tal como se está realizando en la Ciudad a través de programas de educación sexual, primera vivienda, primer empleo, pasantías y actividades culturales, entre otros.
La cuestión no pasa sólo por brindarles a los jóvenes una herramienta electoral, sino en abrir todas las oportunidades posibles para que sigamos construyendo un futuro a partir de lo aprendido del pasado y lo vivido en el presente.
Comparto con ustedes mi participación en 2 programas donde debatí con otros legisladores la problemática de las inundaciones en la Ciudad de Buenos Aires.
Ayer en la Legislatura de la Ciudad, nombramos a Horacio Pagani como personalidad destacada del periodismo deportivo impulsado por un proyecto de mi autoría.
Este reconocimiento es por su trabajo y compromiso con el deporte. Más de cuarenta años de intenso trabajo, tanto en medios gráficos como en radio y televisión, avalan esta declaración que aprobamos los diputados en la Legislatura de la Ciudad.
Horacio Pagani también retribuyó el cariño de la gente al reconocer que “están mis amigos de toda la vida y compartirlo con ellos es algo que me llena de orgullo”. Además el homenajeado agradeció a la Legislatura “por el gesto y la distinción”.
El acto contó con la presencia de familiares y compañeros de trabajo, colegas y grandes amigos como el Director Fundador de TEA, Carlos Ares y los directores técnicos Alfio Basile y Roberto Saporiti. También acompañaron la distinción los Diputados Oscar Moscariello y Enzo Pagani (PRO) y la Diputada Claudia Neira (Buenos Aires 2021). Asimismo sumó su adhesión a la iniciativa el Club Atlético Boca Juniors.
Trayectoria y méritos
Realizó diferentes coberturas periodísticas por todo el mundo, recorriendo más de 4 millones de kilómetros aéreos: estuvo 60 veces en los Estados Unidos, 58 en Europa, 10 en el Extremo Oriente, 2 en Oriente Medio, dos en África y tiene unos 70 viajes por Centro y Sudamérica, y más de 150 por la Argentina. Además presenció y cubrió 7 Copas del Mundo de Fútbol, 2 Juegos Olímpicos, aproximadamente 180 peleas mundiales y todas las Copas América de Fútbol, desde su restitución en 1985.
También cabe destacar que recibió, entre otras distinciones, el Premio Konex -Diploma al Mérito- en 1977 en el rubro Deportivo Escrito de la década; el Premio a la Trayectoria del Comité Olímpico Argentino; un Reconocimiento a Aquellas Plumas del Deporte Argentino de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; tres veces en cuatro años con el Premio Alumni del Círculo de Dirigentes y ex Dirigentes del Fútbol Argentino; y en 2008 recibió el reconocimiento a la Trayectoria de la Asociación Mundial de Boxeo. Participó como panelista en el seminario internacional “El idioma español en el Deporte” auspiciado por la Real Academia Española y la agencia EFE, en Logroño, España, en 1992. Además realizó decenas de conferencias y charlas por todo el país.
El juez Pablo Mantaras del Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario Nº3 ordenó en el día e ayer al gobierno de la ciudad de Buenos Aires frenar el aumento en la tarifa del subte.
La decisión de la justicia hizo lugar a un recurso presentado por el legislador porteño Alejandro Bodart (MST-Proyecto Sur) y ordenar la suspensión del aumento en la tarifa del subte prevista para hoy miércoles.
No entiendo la medida adoptada por el magistrado. Si bien siempre estamos a disposición de la Justicia y cumplimos sus decisiones, lo cierto es que en este caso el gobierno de la Ciudad cumplió con la ley sancionada a fines del año pasado.
En la ley se declaró el estado de emergencia del servicio y se estableció como exigencia para poder aumentar la tarifa del subte una audiencia pública previa, que ya fue realizada a principios de marzo.
Se quiere instalar como una suba que afecta sólo al bolsillo del usuario, cuando eso es un engaño, porque en realidad queremos garantizar un servicio seguro.
